DeepSeek 網頁版：免費線上 AI 聊天
什麼是 DeepSeek
DeepSeek 是來自中國的智能人工智慧，是 ChatGPT 的競爭者。DeepSeek 能高效執行自然對話、解決數學問題、編程、翻譯、數據分析等任務。
標籤：deepseek, deepseek 聊天, deepseek 免費線上
DeepSeek：AI 產業的顛覆者
一個嶄新的名字正在人工智能領域掀起波瀾：DeepSeek。這款 AI 助手由中國公司 DeepSeek 開發，在社交媒體上的熱度不斷上升，因此在網路上獲得了顯著關注。
回到一月，DeepSeek 推出了其 AI 模型 DeepSeek (R1)，定位為與 OpenAI 的 ChatGPT o1 等先進 AI 系統的直接競爭對手。那麼，它有何不同之處？DeepSeek 在達成高效能 AI 能力的同時，其成本遠低於競爭者。
DeepSeek 以使用者便利為設計理念，具備回答查詢與生成創意內容等多種功能——就像 ChatGPT 與 Google 的 Gemini。不同的是，美國領先的 AI 平台通常提供免費訪問但部分高級功能需付費，而 DeepSeek 則提供完整服務，全部免費。
為了擴展能力，DeepSeek 最近推出了一款名為 Janus‑Pro 的 AI 影像生成器。該工具旨在與 DALL·E 3、Stable Diffusion、Leonardo 等知名影像生成器競爭，尤其是在美國市場上。
有了這樣的創新方法和可及模型，DeepSeek 真正的差異在哪裡？它如何運作？為什麼會受到如此多關注？
DeepSeek 的成立
DeepSeek 於 2023 年由對沖基金經理梁文峰創立，總部設在中國杭州。該公司專注於打造開源大語言模型。
作為一個開源平台，它允許開發者根據自身需求定制技術。雖然在一月之前名氣不大，但其 AI 助手的發布點燃了 AI 進步的熱情，使 DeepSeek 有潛力挑戰那些依賴巨大晶片、資料中心與能源投入的美國科技巨頭。
DeepSeek 背後的技術
以創新實現成本效率
DeepSeek 在大幅降低成本的同時，取得驚人的 AI 效能。例如，據報導訓練其頂尖模型 DeepSeek‑V3 僅耗費約 600 萬美元 —— 遠低於競爭者如 OpenAI 對 GPT‑4 投入的 1 億美元或更多。這種成本效率來自於最前沿的創新，包括：
- Mixture‑of‑Experts (MoE)：DeepSeek 的模型在每個 token 上僅啟用部分參數（例如 V3 中 6710 億參數中僅啟用 370 億），大幅降低計算開支。
- Multi‑Head Latent Attention (MLA)：該技術將模型的鍵值快取壓縮為潛在向量，使得推理過程具備效率而不損準確性。
- 強化學習 (RL) 用於推理：DeepSeek 的 R1 系列運用強化學習來提升推理能力，而無需昂貴的監督式微調。
開源優勢
藉由將 AI 模型公開，DeepSeek 促進全球創新。開發者能探索、定制與優化這些模型，加速 AI 發展。這種透明性與許多美國 AI 提供者將其架構與訓練過程封閉起來的做法形成對比。
了解 DeepSeek 如何運作
DeepSeek 是一款對話式 AI，能理解與回應自然語言查詢。使用者可以與其互動，詢問問題、尋求專案協助、進行研究、撰寫電子郵件，或通過其 DeepThink 功能解決推理問題。
該平台提供兩種大語言模型 (LLM)：DeepSeek‑V3 和 DeepThink (R1)。DeepSeek‑V3 類似於 ChatGPT，快速回應、生成內容、重寫郵件與總結文件。與此同時，DeepThink (R1) 作為 OpenAI 的 ChatGPT o1 模型的替代方案，而兩者對使用者來說都是免費的。
DeepSeek 可通過網頁瀏覽器與 iOS／Android 的手機應用程式訪問，其受歡迎程度迅速攀升。截至 2025 年 1 月底，其應用程式已成為美國及多國 Apple App Store 和 Google Play 上下載量最高的免費應用程式。
DeepSeek 運用先進機器學習模型高效處理資訊，使其極具多功能性。DeepThink (R1) 的一大亮點在於，它能在給出詳盡答案之前，展示其精準的推理過程與所花耗時 —— 這使其與其他 AI 工具區隔開來。
自我審查、資料隱私與其他關切
信任在 AI 採納中扮演關鍵角色，而 DeepSeek 在西方市場可能會因資料隱私、審查與透明性問題而遇到阻力。類似於導致 TikTok 禁令的審查爭議，關於資料在中國的存儲與政府可能的存取權限引發了疑慮。
另外，人們擔心像 DeepSeek 這樣的 AI 模型可能助長錯誤資訊散播、強化威權論述，並影響公共論述以符合特定利益。
例如，當被詢問有關 1989 年天安門廣場大屠殺、臺灣地位或其他政治敏感議題時，DeepSeek 最初會給出準確回答，卻很快改為通用訊息：「抱歉，這超出我目前範疇。我們換個話題吧。」
在某些情況下，該 AI 會完全跳過初步回覆，直接給出該預設答案。另一常見迴避回答是：「我們來聊數學、程式與邏輯問題吧！」
雖然美國 AI 公司因生成虛假資訊或提出不當建議而受到批評，DeepSeek 的選擇性審查引發額外疑慮。它允許關於美國總統拜登和川普的笑話，但在類似討論中避免提及中國國家主席習近平。
截至目前，DeepSeek 尚未對其對特定議題與人物的明顯審查作出回應。
尖端創新與成本節省
DeepSeek 以其卓越效能在 AI 產業引發波瀾，其表現可媲美甚至超越領先模型。其 R1 模型在多項基準測試中優於 OpenAI 的 o1‑mini；而根據 Artificial Analysis 的研究，其綜合質量領先 Google、Meta、Anthropic 的 AI 系統。
雖然基準結果隨著 AI 模型演進而波動，真正令 DeepSeek 與眾不同的是其意想不到的低開發成本。公司宣稱其模型所需運算力大幅降低，因此支出極低。然而，這些成本主張尚未獲得獨立來源驗證。
據報，DeepSeek‑R1 的開發經費約為 550 萬美元 —— 遠低於 OpenAI 在 GPT‑4 上估算的 1 億美元支出。這種效率歸功於採用較不先進的 Nvidia H800 晶片與資源最大化的創新訓練技術，維持高效能。
儘管有這些說法，一些產業分析師依然持懷疑態度。有猜測指出 DeepSeek 可能擁有多達 5 萬片 Nvidia H100 晶片，但因應美國出口限制而未被公開承認。當外界要求釐清時，公司並未立即做出回應。
市場顛覆與全球影響
這些發展在股市引起強烈波動，科技公司市值大幅起伏。根據 Forbes 報導，Nvidia 的市值在週一暴跌約 5,900 億美元，週二回升約 2,600 億美元，到了週三早上又下跌約 1,600 億美元。包括 Oracle、Microsoft、Alphabet（Google 母公司）和 ASML 等大型科技公司也遭受重大損失。
DeepSeek 的快速崛起顛覆了全球 AI 生態，挑戰了「尖端 AI 必須仰賴巨額資金」的觀念。矽谷投資人 Marc Andreessen 把這一轉變比喻為人工智慧領域的「史普特尼克時刻」，凸顯其重要性。
儘管其創新備受讚譽，DeepSeek 並非沒有挑戰。該公司曾遭受網路攻擊，導致新用戶註冊被暫時限制。
同時，前總統川普將 DeepSeek 的興起形容為對美國 AI 領域的「警鐘」。OpenAI 向 Financial Times 表示，指控 DeepSeek 利用其 AI 模型進行訓練，涉嫌違反 OpenAI 服務條款。白宮 AI 顧問 David Sacks 在福斯新聞中也呼應此擔憂，稱有強力證據顯示 DeepSeek 使用一種稱為「蒸餾 (distillation)」的方法從 OpenAI 模型提取知識。此方法允許較小的 AI 模型在大幅減少計算力的情況下模擬大型模型的能力。
不論這些爭議如何，DeepSeek 堅持其開源方法，證明即使在有限預算下也能實現突破性進展。過去一週顯示，其具成本競爭力的策略已對 OpenAI 等 AI 業界巨頭形成挑戰，也可能迫使 NVIDIA 等公司調整策略。這種顛覆為 AI 基礎設施與可及性創新鋪路。
DeepSeek 與 ChatGPT 的差異在哪裡？
DeepSeek 宣稱其 R1 模型可與 ChatGPT o1 匹敵，因此我對兩者進行了測試。讓我們從功能、效能、使用情境與開發者體驗來比較。
核心功能與效能
DeepSeek
DeepSeek R1 在邏輯密集任務（如編碼與數學）上表現出色。它提供簡潔、準確的回答，適合結構化問題解決。雖然 DeepSeek 認為 R1 可比擬 ChatGPT o1，但它更偏重效率與技術精準性。
其介面簡單，但缺乏對話記憶或語音模式等功能，使其更像任務導向工具，而非交互式 AI。
ChatGPT
ChatGPT o1 更具對話性與適應性。它適合創意寫作、構思發想、休閒討論，同時仍能處理技術性主題。
其介面較為精緻，具有聊天紀錄、語音模式與自訂選項，提供更具互動性的體驗。
總結：DeepSeek R1 著重技術精準，而 ChatGPT o1 提供更具吸引力與多樣性的 AI 體驗。
效能與速度
在相同提示下，兩者輸出回覆相似。ChatGPT o1 的回覆較為詳盡，而 DeepSeek R1 則更簡潔有效。
在速度方面，並無明顯差異 — 兩者都能快速可靠地產生回覆。
專業使用場景
DeepSeek
DeepSeek R1 最適合處理技術與結構化任務，如編碼、數學推理與邏輯查詢。對開發者與研究者而言，它是精確無雜訊的理想選擇。
ChatGPT
ChatGPT o1 更具彈性，在創意寫作、構思與開放式討論方面表現優異。儘管它能處理技術主題，但往往更傾向提供更多上下文與解釋，有些使用者可能比較喜歡這樣。
開發者體驗：API 與可訪問性
DeepSeek
DeepSeek 的 API 與 OpenAI 的格式相容，便於與既有 OpenAI 工具整合。它是開源的，意味著開發者能在本地運行模型以獲得更高定制性。但其文檔仍在演進中。
DeepSeek 提供比 OpenAI 更低成本的 API 存取，使具 AI 功能的應用對開發者更為經濟。
ChatGPT
OpenAI 提供完善的 API 文檔、豐富資源、教學與社群支持。許多公司已將 OpenAI 的 API 整合到其應用中。
與 DeepSeek 不同的是，OpenAI 的模型並非開源或可下載，這是關鍵差異。
為什麼 DeepSeek AI 對你的企業可能是顛覆性選擇
對於希望利用 AI 而不過度支付成本的企業，DeepSeek 提出一種有吸引力的機會。以下是它可能成為你企業策略價值補充的原因：
1. 成本效率
訓練成本遠低於可比的美國模型，DeepSeek 協助企業在維持高效能的同時削減 AI 相關成本。
2. 定制化
作為開源平台，DeepSeek 允許廣泛修改，使企業能為客服、編碼與資料分析等任務量身定制模型。
3. 持續創新
隨著開發者與企業社群不斷貢獻改進，DeepSeek 持續演進，確保使用者在 AI 進步中保持領先。
4. 競爭優勢
導入高效強大的 AI 系統可提供策略性優勢，尤其在仰賴自動化與大規模資料處理的產業中。
5. 全球適應性
儘管內容審查的疑慮存在，企業正尋求方式本地化或調整 DeepSeek 的輸出，以符合區域市場需求。
結論
DeepSeek AI 不僅僅是另一個語言模型 —— 它代表了一種在先進 AI 的開發、部署與訪問方式上的變革。透過挑戰傳統的高成本、專有方法，DeepSeek 正使 AI 更具可及性，同時激發關於可負擔性、透明性與創新的討論。
隨著 AI 生態持續演進，DeepSeek 證明了開放合作與策略資源運用在顛覆現狀上的可能性——其或將重塑人工智慧的未來。